• Anasayfa
  • Bizi Tanıyın
  • Uzmanlık Alanlarımız
    • Ticaret ve Şirketler Hukuku
    • Marka Tasarım ve Fikri Mülkiyet Hukuku
    • İnşaat Hukuku ve Eser Sözleşmeleri İhtilafı
    • Kamu İhale Hukuku
    • Sözleşmeler Hukuku
    • Yabancılar Hukuku ve Uluslararası Hukuk
    • Borçlar Tazminat Taşınmaz Hukuku
    • İdare ve Vergi Hukuku Davaları
    • İcra ve İflas Hukuku
    • Kira Hukuku
    • Kat Mülkiyeti Hukuku
    • Miras Hukuku ve Medeni Hukuk
    • Boşanma ve Nafaka Hukuku
    • İş Hukuku
  • İletişim
  • Makaleler
  • Güncel Gelişmeler
  • Yasal Uyarı
  • Bizi Takip Edin
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram

FRANCHİSE SÖZLEŞMELERİNİN SONA ERMESİ HALİNDE REKABET YASAĞI- HAKSIZ REKABET-PORTFÖY TAZMİNATI

26 Şubat 2019
by ozmeric_merve
Genel, makaleler
0
FRANCHİSE SÖZLEŞMELERİNİN SONA ERMESİ HALİNDE REKABET YASAĞI- HAKSIZ REKABET-PORTFÖY TAZMİNATI Ocak 2019, Av.Merve Ayçe ÖZMERİÇ   Uygulamada franchise sözleşmelerinde, franchise alan şahıs/firma aleyhine sözleşmenin sona ermesinden sonraki dönemi kapsayan şekilde aynı veya benzer sektörde çalışmayı yasaklayan “rekabet yasağı” hükümlerine yer verildiği görülmektedir. Sözleşmelerde rekabet yasağını düzenleyen iş bu hükümlere aykırılık halinde franchise alan aleyhine yüksek tutarları içeren cezai şart hükümleri de çoğunlukla yer almaktadır. Kural olarak sözleşme özgürlüğü ve sözleşme ile bağlılık (ahde vefa) esas olmakla beraber, bazı hallerde sözleşme hükümlerinin geçersizliği ve taraflar bakımından bağlayıcı olmaması söz konusu olabilir. Nitekim sözleşmede yer alan rekabet ememe yükümlülüğüne ilişkin sözleşme maddeleri hakkında Yargıtay’ın bu yöndeki maddelerin geçerli olmadığına ilişkin içtihatları bulunmaktadır. Yargıtay bu kararlarında, sözleşme maddesinin geçersiz olması bakımından T.C. Anayasası ile düzenlenen çalışma hürriyetine aykırılık ve franchise alanın ekonomik kişilik haklarının ihlali sebeplerine dayanmaktadır. Rekabet etmeme yükümlülüğünü düzenleyen sözleşme maddelerinin geçersiz olması halinde bu maddeye bağlı cezai şart düzenlemesinin geçersiz olacağı ve hukuken korunabilir nitelikte olmayacağı açıktır. Yargıtay Özel Dairesi, sözleşme sonrası rekabet yasağını düzenleyen benzeri sözleşme hükümlerinin geçersiz olduğunu kararlarında belirtmiştir. “Dava, franchise sözleşmesine aykırılık iddiasına dayalı haksız rekabetin tespit ve önlenmesi istemine ilişkindir. Somut olayda, taraflar arasında imzalanan 13.11.2007 tarihli sözleşmenin 5.5. maddesinde, alt imtiyaz sahibinin bu anlaşmanın […]
Read More
Son Yazılar
  • KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE CEZAİ ŞART
  • KAT MÜLKİYETİNDE AİDAT VE ORTAK GİDER ALACAĞI
  • FAALİYETİ TERKEDEN GERÇEK KİŞİLERE VERGİ DAİRELERİ TARAFINDAN ELEKTRONİK TEBLİGAT YAPILMASI VE DAVA AÇMA SÜRESİ
  • KİRAYA VERENİN 10 YILLIK UZAMA SÜRESİ SONUNDA KİRA SÖZLEŞMESİNİ FESHİ
  • YENİ MALİKİN İHTİYACINA DAYANAN TAHLİYE DAVASI
  • Yargıtay Kararları Işığında Kira Tespit Davası
  • YAPI KAYIT BELGESİNİN İMAR KİRLİLİĞİ CEZA DAVALARINA ETKİSİ
  • KİRA BORCUNUN ÖDENMEMESİ SEBEBİYLE KİRACININ KİRALANANDAN TAHLİYESİ
  • SOSYAL GÜVENLİK KURUMU’NUN “KURUM HATASI”NA DAYANAN YERSİZ ÖDEMELERİ TAHSİL USULÜ
  • CORONA VİRUS SALGINI SEBEBİYLE İŞ YERİ KİRACILARININ HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ
  • SÖZLEŞMELERDE YER ALAN ASGARİ ALIM TAAHHÜDÜ VE CEZAİ ŞART

    SÖZLEŞMELERDE YER ALAN ASGARİ ALIM TAAHHÜDÜ VE CEZAİ ŞART

    0 comments
    1
    likes
  • KİRA BORCUNUN ÖDENMEMESİ SEBEBİYLE KİRACININ KİRALANANDAN TAHLİYESİ

    KİRA BORCUNUN ÖDENMEMESİ SEBEBİYLE KİRACININ KİRALANANDAN TAHLİYESİ

    0 comments
    0
    likes
  • İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE HAK VE ALACAKLAR BAKIMINDAN  İSPAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ

    İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE HAK VE ALACAKLAR BAKIMINDAN İSPAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ

    0 comments
    0
    likes
  • Limited Şirket Ortaklarının Vergi Borçlarından Sorumluluğu

    Limited Şirket Ortaklarının Vergi Borçlarından Sorumluluğu

    0 comments
    0
    likes
  • Sitede Arayın
    Son Makaleler
    • KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNDE CEZAİ ŞART
    • KAT MÜLKİYETİNDE AİDAT VE ORTAK GİDER ALACAĞI
    • FAALİYETİ TERKEDEN GERÇEK KİŞİLERE VERGİ DAİRELERİ TARAFINDAN ELEKTRONİK TEBLİGAT YAPILMASI VE DAVA AÇMA SÜRESİ
    • KİRAYA VERENİN 10 YILLIK UZAMA SÜRESİ SONUNDA KİRA SÖZLEŞMESİNİ FESHİ
    İletişim Bilgilerimiz
    Adres : Ercüment Batanay Sk. No:14 Dumankaya Ikon Residence A 2 Blok K:1 D:6 Ataşehir İSTANBUL
    Telefon : + 90 216 340 30 14
    Faks : + 90 216 340 30 14
    E-Mail : info@ozmeric.av.tr
    Bizi Tanıyın
    Özmeriç Hukuk Bürosu, çalışma alanlarında müvekkillerine özenli, ihtiyaca yönelik ve mesleki etik kurallar dahilinde avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmeti sunmaktadır.
    © 2016 Tüm Hakları Saklıdır - Özmeriç Hukuk Bürosu