HAVALE İLE KARZ (ÖDÜNÇ) SÖZLEŞMESİNİN İSPATI Av.Merve Ayçe ÖZMERİÇ Mayıs 2019   Uygulamada çoğu kere taraflar arasında havale yöntemi ile ödünç para verildiği, ancak ödünç iadesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık çıktığı ve bu hususun yargıya intikal ettiği görülmektedir. Bu sebeple havale yaparken havalenin hukuki mahiyetini belirlemek gerekmektedir. Havale, mevcut bir borcun alacaklısına ödendiğine dair bir karine teşkil eder. Çünkü kural olarak havale bir ödeme vasıtasıdır ve mevcut bir borcun ödenmesi amacıyla yapılır. Havale, ödeme belgesi olup, ödünç akdinin varlığını kanıtlamaz. Bu aşamada yapılan bir havalenin ödünç sözleşmesine dayalı olması halinde bu hususun ispat edilmesi gerekecektir. Bu hususta taraflar arasında ödünç sözleşmesi yada havalenin açıklamasında ödünç olarak verildiğine dair bir açıklama ispat vasıtası olabilecektir. Yargılama aşamasında karşı tarafın ödünç ilişkisini inkâr etmesi halinde, ödünç ilişkisinin varlığını davacının kanıtlaması gerekmektedir. Yargıtay Özel Dairesinin konuya ilişkin içtihatları bu yöndedir. T.C Yargıtay 13.Hukuk Dairesi Esas: 2004/ 12189 Karar: 2005 / 1003 Karar Tarihi: 28.01.2005 kararında belirtilmiştir: “Davacı davasını açarken karz hukuki ilişkisine dayanmış ve davalıya banka havalesi ile borç olarak gönderilen paranın kendisine iade edilmediğinden yaptığı icra takibine de itiraz edildiğinden bu davayı açmıştır.  Davalı, icra takibine yaptığı itirazında gönderilen paranın borç olarak gönderilmediğini bildirmiş, davaya cevap vermemekle de davacı iddiasını inkâr etmiştir. Davacının, […]
Read More